当前位置: 首页 > 资讯 > 篮球资讯

刘维伟怒批裁判双标,不满判罚,或遭重罚!

本轮同曦与青岛的比赛,在换帅后的同曦队面前展开了一场激烈的角逐。同曦队凭借着坚韧的防守和出色的发挥,最终艰难地赢得了这场胜利,为球队的CBA10周年庆典献上了一份大礼。然而,这场比赛的争议性极大,赛后不少球迷对裁判的不公表示了强烈的不满和抗议。

在比赛的第四节最后一分钟阶段,发生了两次关键性的争议判罚。首先是在杨瀚森末节防守利夫时,一次明显的封盖动作被裁判误判为推手犯规。这一判罚让青岛队在苦苦追赶一整节后功亏一篑。

紧接着,利夫对韦瑟斯庞的追身大帽也存在一定的打手争议。韦瑟斯庞在封盖时先触到了球,但附带动作可能触及到了赵柏清的手腕,这在一般情况下不应该被吹罚为犯规。然而,裁判却做出了相反的判罚,引起了刘维伟教练的极大不满。

在赛后,刘维伟教练没有退场,他走向技术台对当值主裁判和技术人员们表达了他的愤怒。他愤怒地批评了技术台工作人员和当值主裁判杨宏峰,后者却表情轻松地站在一旁观看。这一幕引起了现场观众的广泛关注和议论。

除了这两次争议判罚外,比赛还有其他一些值得关注的点。例如林葳对青岛大外援米切尔的冲撞顶人动作,如果按照正常判罚流程,这个动作本应受到追加处罚,但裁判只是草草给了一个普通犯规了事。这也引发了球迷们对于裁判判罚一致性的质疑。

青岛队在比赛中的排兵布阵也受到了人们的关注。尽管青岛队的纸面实力更强,但刘维伟教练只采用了短轮换战术,导致部分球员在比赛中出现体能透支的情况。其中杨瀚森作为内线强点,却在比赛中未能充分发挥作用,韦瑟斯庞在前两节的出色表现也在第三节因为体能问题而下滑。这些因素都为青岛队的失利埋下了伏笔。

刘维伟教练的愤怒可以理解,毕竟青岛队在比赛中遭遇了一些不利的判罚。然而,失利的原因不能只归咎于裁判的判罚。刘维伟教练自身在排兵布阵和用人轮换上的问题也是不可忽视的因素。同时,每个球队都可能遭遇主场哨的问题,但如何应对并减少其影响也是教练需要思考的问题。

从这场比赛可以看出,裁判的判罚对于比赛结果有着重要的影响。然而,球队自身的实力和战术安排同样至关重要。希望在未来的比赛中,各支球队能够更加注重自身实力的提升和战术安排的合理性,以取得更好的成绩。同时,也希望裁判们能够更加公正、准确地做出判罚,为球迷们呈现更加精彩的比赛。

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA

首页

足球

蓝球

录像

新闻